Mislio da će mu bivša vratiti skoro pola miliona dolara koje je potrošio na nju: Sudija ga brutalno odbio

Viši sud u Singapuru presudio je da je Čander Agarval taj novac potrošio dobrovoljno i da nema dovoljno dokaza da je reč o pozajmicama koje je njegova bivša partnerka Felisija Li trebalo da vrati, prenosi BBC.

Agarval, izvršni direktor jedne logističke kompanije, upoznao je Li, bivšu stjuardesu, tokom leta 2019. godine, a njih dvoje su bili u emotivnoj vezi od septembra 2022. do decembra 2023. godine.

Agarval je tvrdio da je Li od njega tražila beskamatne pozajmice, uključujući oko 206.000 singapurskih dolara za troškove kreditnih kartica, 129.000 za putovanja u inostranstvo, 17.000 za angažovanje feng šui stručnjaka i 20.000 za premije životnog osiguranja.

Li je, međutim, tvrdila da je reč o poklonima koje joj je Agarval davao iz ljubavi i naklonosti.

"Snažne emocije nisu samo za žene"

Sudija Li Seju Kin ocenio je da dokazi pokazuju kako je Agarval tokom veze "obasipao" bivšu partnerku skupim poklonima i da nije uspeo da predoči dokumentaciju koja bi potvrdila da je ona od njega tražila zajmove ili se obavezala da će ih vratiti.

"Kada se njihova veza završila na loš način, Agarval je postao ogorčen i bio odlučan da od nje izvuče cenu", naveo je sudija u presudi.

Sudija je takođe ocenio da je Agarval očigledno bio čovek velikih finansijskih mogućnosti i skupog ukusa, dok Li "nije bila u toj kategoriji".

U presudi je sudija zaključio da ovaj slučaj pokazuje da snažne emocije nakon raskida nisu karakteristične samo za jedan pol.

Nije prvi slučaj

Sličan slučaj zabeležen je u Singapuru početkom 2023. godine, kada je muškarac podneo dve tužbe protiv žene koja je odbila njegovo udvaranje, tražeći više od tri miliona singapurskih dolara, odnosno više od dva miliona američkih dolara u tadašnjoj vrednosti. On je naveo da je zbog njenog odbijanja pretrpeo emocionalnu traumu, gubitak prihoda i štetu po reputaciju, ali su sudovi njegove tužbe odbacili.

Nakon toga, njegova bivša parnerka podnela je kontratužbu tražeći nadoknadu novca koji je, kako je navela, morala da potroši zbog njegovog ponašanja i pravnih postupaka. Među tim troškovima bili su, na primer, uređaj za nadzor ulaza, alarmni senzor i video-zvono, ukupne vrednosti nekoliko stotina do oko 1.000 singapurskih dolara, kao i drugi troškovi.