Antić: "Na Univerzitetu u Beogradu žive bolje od svoje plate nego profesori u Londonu"

"Oni već žive dobro. Dakle, ja sam pre dve nedelje u jednom beogradskom mediju objavio jednu analizu standarda životnog gde, kad ne računate onako nemoralno kao što se kod nas računa – to je bruto plata redovnog profesora bilo kog univerziteta u Londonu i naravno neto platu redovnog profesora u Beogradu – tu onda ispada neka razlika. Ali kada vi zaista odvojite ono što tamo profesor plaća i što je dužan, a uzmete da ovde taj profesor nema stan, a naravno pet puta više ljudi u Beogradu ima stan i nema hipoteku nego što ima tamo, vi dakle sa dva podstanara dolazite do toga da negde oko 50 funti, odnosno to je 60 i nekoliko evra, ima više profesor u Beogradu", rekao je Antić i dodao: 

"A obaveze? Koje su obaveze? Koliko ima tamo redovnih profesora? Ja sam studirao na Univerzitetu u Bristolu, ima tome sad već dvadeset i tri, četiri godine, pa u jednom trenutku nije bilo redovnih profesora na fakultetu istorijskom. Fakultet istorije nije imao redovne profesore. Pazite, to nije državni fakultet. Ne da Senat, smatraju da nisu dovoljno dobri da bi imali redovnog profesora", rekao je Antić u emisji "Dan na dan" na TV Prva.

"Blokaderski pokret ima neke odlike fundamentalističkog kulta"

Antić se, kako prenose mediji, dotakao i blokaderskog pokreta ističući "ima neke odlike fundamentalističkog kulta"

"U pravu su oni koji kažu da ovaj pokret ima neke odlike kulta, fundamentalističkog kulta. Dakle, ništa nije važno koliko je važan cilj. Taj cilj je toliko svet, toliko veliki da šta god da se desi, nije važno. Šta god da urade protivnici, pa makar bilo i nešto dobro, to je u suštini loše jer vodi ka apsolutnom i konačnom zlu, a ono što radimo mi, ko god bilo musavo, ružno, vodi ka dobru. I ja sam srećan što, sticajem okolnosti unutrašnjih i spoljašnjih, nije došlo do toga da oni do kraja pokažu to. Jer ono što je bilo u oktobru i novembru 1944. godine je dečija igra, u odnosno na ono što bi oni uradili. I to se videlo, osećalo se, mogao je na mestima gde se okupljaju ljudi koji podržavaju taj kult, posebno na univerzitetu, mogao je vazduh da se seče nožem. A to nije mesto za tako nešto. Dakle, kamo sreće da jedan profesor koji im ukazuje na greške za koje su sada svima njima očigledne, kamo sreće da je on korumpiran, da je zao, da mrzi mlade i tako dalje. Kamo sreće, jer to je onda problem jednog čoveka ili petoro ljudi", naveo je Antić.