Poništeno suđenje majci koja je ubila troje dece; Porota nije uspela da donese presudu

Posle više od 38 sati većanja, porota nije uspela da postigne jednoglasnu odluku, zbog čega je sudija Vilijam Saliven zvanično proglasio poništenje suđenja.

Kraj suđenja obeležila je drama u sudnici. Nakon što je porota treći put saopštila da nije uspela da se dogovori o presudi, Saliven je odlučio da proglasi poništenje suđenja.

Advokat Klenzi, Kevin Redington, u poslednjem trenutku pokušao je da spreči takav ishod. Zatražio je hitnu intervenciju Vrhovnog suda Masačusetsa, tvrdeći da je problem nastao zbog jednog porotnika koji navodno nije pravilno primenjivao pravni standard "razumne sumnje". Sudija mu je dao jedan sat da podnese hitni zahtev.

Međutim, hitni zahtev je odbijen, nakon čega se porota vratila u sudnicu i Saliven je zvanično proglasio poništenje suđenja.

O čemu se vodilo suđenje?

Lindzi Klenzi (36) bila je optužena za ubistvo svoje troje dece – petogodišnje Kore, trogodišnjeg Dosona i osmomesečnog Kalana, koji su stradali u porodičnoj kući u Daksberiju u januaru 2023. godine.

Klenzi nije negirala da je usmrtila decu, ali se izjasnila da nije krivično odgovorna zbog svog mentalnog stanja. Njena odbrana tvrdila je da je u vreme zločina patila od teške postporođajne psihoze, zbog koje nije bila sposobna da razume prirodu svojih postupaka i njihove posledice.

Tužilaštvo je, sa druge strane, tvrdilo da je Klenzi znala šta radi i da je ubistva unapred planirala. Tužioci su ukazivali i na to da je tadašnjeg supruga Patrika poslala iz kuće da obavi poslove neposredno pre nego što je ubila decu.

Greg Derr / AFP / Profimedia

Porota danima nije mogla da se dogovori

Porota je počela većanje 27. avgusta, a tokom narednih dana više puta je obavestila sudiju da ne može da postigne jednoglasnu odluku.

U četvrtak je postalo jasno koliko je situacija ozbiljna kada je obelodanjeno da jedan porotnik navodno priznaje da postoji razumna sumnja, ali ipak ne želi da primeni pravni standard koji se odnosi na nju. Redington je tražio da taj porotnik bude udaljen iz porote, ali je sudija odbio njegov zahtev.

Porotnici su na kraju imali pet mogućih ishoda: mogli su da Klenzi proglase krivom za ubistvo prvog stepena, ubistvo drugog stepena ili ubistvo iz nehata, da je oslobode optužbi ili da utvrde da nije krivično odgovorna zbog svog mentalnog stanja.

Sudija zahvalio porotnicima

Nakon što je poništenje suđenja zvanično proglašeno, sudija Vilijam Saliven obratio se porotnicima i zahvalio im na radu tokom šestonedeljnog procesa.

"Gledao sam vas svakog dana, iz dana u dan, iz nedelje u nedelju. Obavljali ste dužnost za koju ste se pripremali", rekao je Saliven pre nego što ih je razrešio dužnosti.

"Razumeo sam koliko su svi naporno radili na ovom slučaju.

"Dali ste sve od sebe, a verovatno i više nego što ste mislili da možete.

"Ponosan sam na ono što ste uradili. Pripremili ste se za tu dužnost i obavili je. Hvala vam mnogo“, poručio je sudija.

Šta sada sledi?

Poništenje suđenja znači da Klenzi nije proglašena ni krivom ni nevinom i da u ovom postupku nema presude.

Tužilaštvo sada mora da odluči šta će dalje. Može da zatraži novo suđenje, da pokuša da postigne sporazum sa odbranom ili da odustane od daljeg gonjenja.

Slučaj je privukao ogromnu pažnju javnosti zbog pitanja postporođajne psihoze, mentalnog zdravlja majki i granice između teške mentalne bolesti i krivične odgovornosti.