Član srpskog žirija progovorio o poenima za hrvatsku grupu Lelek: "Umetnost nije prostor za mržnju" FOTO

O tome su se oglasili pojedini članovi žirija objašnjavajući šta se zaista dogodilo, a sada je to učinio i poznati plesač i koreograf Ivan Mileusnić.

On se posebno našao na meti jer se mnogi na mrežama pitaju po kom osnovu je on uopšte izabran da bude deo stručnog tima za Evroviziju, i kakve su njegove reference za ovako važnu ulogu.

Zbog toga je Ivan Mileusnić osetio potrebu da se oglasi na Instagramu, gde je sve podrobno objasnio, a mi njegovo obraćanje prenosimo u celosti:

"Iako prvenstveno nisam imao nameru da se oglašavam, jer smatram da nakon završenog glasanja svaka ozbiljna priča o muzici treba da ostane u domenu umetnosti i ličnog doživljaja, količina uvreda, spinova i pogrešnih tumačenja poslednjih dana prevazišla je svaku meru pristojne komunikacije.

Ponajmanje imam potrebu da se pravdam, jer smatram da niko od članova žirija nije uradio ništa što bi trebalo da se pravda. Svaki član žirija svoj posao obavio je ozbiljno, odgovorno i pod punom profesionalnom i moralnom odgovornošću", počeo je Ivan.

"Važno ie da ljudi razumeju da žiri ne 'dodeljuje' poene na način na koji se to predstavlja u javnosti. Svaki član žirija dobija listu kompozicija i rangira ih od 1 do 24 prema svom ličnom profesionalnom utisku. Tek nakon preseka svih tih pojedinačnih rang-lista, sistem formira konačne poene države. To znači da pojedinac ne može samostalno ni da 'da' ni da 'oduzme' nekoj zemlji 12 poena", piše Ivan Mileusnić. Obrazloženje i nastavlja:

"Publika iz Srbije dala je Hrvatskoj 12 poena i to dovoljno govori o emocijama, bliskosti i podršci koju naši narodi imaju jedni prema drugima. Publika ima pravo da glasa srcem i upravo je tako glasala."

"Sa druge strane, stručni žiri ima drugačiju ulogu i veću odgovornost. Mi ne posmatramo nastup izolovano, već ga u tom trenutku poredimo sa kompletnom konkurencijom te večeri. Upravo zato je ovaj proces mnogo kompleksniji nego što deluje publici. Ne ocenjuje se samo emocija koju je neko izazvao, već kompletan profesionalni utisak u odnosu na sve ostale nastupe: kompozicija, interpretacija, vokalna stabilnost, koncept, režija, scenski nastup, organizacija i ukupan umetnički doživljaj."

"To što je neko kod jednog člana žirija bio sedmi, deveti ili deseti ne znači da taj član misli bilo šta loše o toj zemlji ili izvođaču. Naprotiv, to često samo znači da je konkurencija te večeri bila veoma jaka i da su nijanse odlučivale."

"U mom ličnom utisku, hrvatski nastup bio je među deset najbolje rangiranih te večeri. Smatram da je režija, kompletan scenski doživljaj nastupa, bio izuzetno snažan i u određenim segmentima čak ostavio veći utisak od same kompozicije. Devojke su svoj nastup vokalno iznele veoma profesionalno i na tome im iskreno čestitam. Takođe, važno je reći i da se u javnosti stvorila atmosfera kao da je Srbija odlučila pobednika takmičenja, a realnost je da bi čak maksimalnih 12 poena Hrvatskoj promenilo eventualno jedno ili dva mesta na tabeli, ali ne i ishod samog takmičenja. I isto tako mi je žao što Srbija od velikog broja zemalja nije dobila gotovo nijedan glas, ali možda je ipak najtužnije što, umesto da razgovaramo o muzici, nastupima i pesmama koje će trajati i posle takmičenja, energiju trošimo na podele i traženje sukoba tamo gde ih ne bi trebalo biti", iskreno kaže Mileusnić.

Antonio Ahel/ATAImages

"Glasovi su jedno, a vreme će svakako pokazati koje će pesme živeti i nakon takmičenja i koje su zaista došle do najdubljih emocija i srca publike. Kao i u plesu, gde godinama sudim velika takmičenja, u tom trenutku ocenjujete ono što vidite ispred sebe. Upravo zato je ovaj posao veoma složen i zahteva iskustvo, koncentraciju i lični integritet. I duboko verujem da je svako od nas tom zadatku pristupio profesionalno i časno."

"Evrovizija je, koliko ja znam, oduvek bila takmičenje u muzici. Pesama. Emocije. Scenskog izraza. Različitih kultura i ljudi koji kroz umetnost pokušavaju da ostave trag. Rang postoji zbog dinamike, adrenalina same forme takmičenja. I tog trenutka kada se glasanje završi, trebalo bi da se završi i cela priča o podelama, jer ono što zapravo ostaje nisu tabele. Ostaju pesme koje ljudi pevaju godinama kasnije. Pesme u kojima se pronalaze. Pesme koje prežive vreme."

Zato mi je žao što se danas mnogo više govori o sukobima, poenima i podelama nego o muzici, emociji i umetnosti zbog kojih ovo takmičenje uopšte postoji. NE VERUJEM DA UMETNOST TREBA DA BUDE PROSTOR ZA MRŽNJU, DOKAZIVANJE KO JE NA ČIJOJ STRANI ILI TRAŽENJE NEPRIJATELJA TAMO GDE IH NEMA", zaključio je Ivan Mileusnić u svojoj objavi.

Inače, na Evroviziji 2026. je pobedila Dara, bugarska predstavnica, s pesmom "Bangaranga", dok je Srbija zauzela 17. a Hrvatska 15. mesto.