Blokaderi pokušavaju da izbegnu odgovornost za "zvučni top": "Postojao je signal ili komanda"

Ljubičanović je komentari&scaron;ući saop&scaron;tenje studenata u blokadi u kojem se tvrdi da je dokument na koji se poziva VJT nastao dva meseca pre protesta 15. marta i da je reč o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, da studenti u blokadi ovakvim saop&scaron;tenjima sada rade &quot;kontrolu &scaron;tete&quot; i da saop&scaron;tenjima poku&scaron;avaju da izbegnu odgovornost. &quot;Nisu oni ti koji treba da nam tumače da li se ne&scaron;to desilo, ovo se desilo i sada se radi kontrola &scaron;tete i poku&scaron;aj izbegavanja odgovornosti&quot;, ocenio je on sa TV K1.Ljubičanović je dodao da oni stalno izlaze sa nekim pričama, ali da moraju da shvate da postoji odgovornost za radnje koje preduzimaju pogotovo kada se neko angažuje u političkom aspektu.&quot;To &scaron;to oni pričaju mi smo analizirali aspekte nije tačno, jer izvode zaključak &lsquo;biće masan odgovor iz Brisela&rsquo;, a to je posledica koju oni žele da postignu time&quot;, naveo je on.Ljubičanović je rekao da studenti u toj &quot;kontroli &scaron;tete&quot; posežu za nekakvim sentimentalnim argumentima nečije lične sudbine jednog pojedinca, iako se u rekonstrukciji događaja vidi da taj događaj nije bio trenutno dejstvo nekog oružja već lančana reakcija koja je trajala 166 sekundi.&quot;Videli smo i da je tada postojao signal ili komanda da se krene u povlačenje&quot;, istakao je advokat i dodao da su studenti u blokadi nakon toga počeli da skidaju prsluke i krenuli da se povlače ka falultetima kretanjem uz fasade zgrada.&quot;To govori da je posledica koja se vidi, a to je razmicanje, do&scaron;la kao lančana reakcija koja se prenosila od Takovske preko Trga Nikole Pa&scaron;ića, do Kralja Milana. To je lančana reakcija čija se posledica očekivala. Takođe, nemoguće je da zvučni top deluje samo na određene ljude po&scaron;to smo videli da su neki građani normalno ostali da stoje&quot;, objasnio je on.Komentari&scaron;ući to &scaron;to je Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo saop&scaron;tilo da pokreće istragu, zbog sumnje da su studenti planirali simulaciju upotrebe &quot;zvučnog topa&quot; na protestu 15. marta, Ljubičanović je rekao da je prethodnih meseci svaka afera poku&scaron;ala politički da se iskoristi tako &scaron;to se odgovornost pripisivala najvi&scaron;im nosiocima državne vlasti, od strane onoga ko želi da napravi pometnju unutar Srbije.&quot;Učesnici i izvođači toga su politički činioci koji poku&scaron;avaju da izazovu ovu vlast, oličeni u nekim opozicionim strankama ili novom tzv. studentskom pokretu, ali stvarni izvr&scaron;ioci su oni koji dobijaju neku korist od toga da Srbija stagnira&quot;, ocenio je on.Na pitanje kakve pravne posledice bi ovo moglo da ima i ko bi sve morao da odgovara, Ljubičanović je istakao da je to posao tužila&scaron;tva i nadležnih organa da utvrde da li postoji odgovornost i ko će sve biti odgovaran.&quot;Onaj koji je svesno znao &scaron;ta radi i to organizovao, kod njega možemo da prepoznamo elemente odgovornosti&quot;, izjavio je advokat i dodao da su studenti svojim saop&scaron;tenjem o dokumentaciji učinili nespornom postojanje te dokumentacije i planiranje toga &scaron;to se desilo.Kada je reč o ljudima koji su se javljali lekarima zbog navodnih posledica od zvučnog topa, Ljubičanović je istakao da je javljanje u bolnicama krenulo tek nakon &scaron;to su nadležne službe dale izve&scaron;taj u kojima je zaključeno da nemaju nikakva saznanja o upotrebi takvog oružja, napomenuv&scaron;i da je i Ministarstvo zdravlja dalo izve&scaron;taj da nije bilo prijave posledica dejstva zvučnog topa. Odgovarajući na pitanje da li bi mogao da se otvori prostor za krivična dela poput izazivanja panike, &scaron;irenja lažnih vesti ili ometanja istrage ukoliko se dokaže da je incident bio simuliran, Ljubičanović je rekao da ukoliko se to dokaže da je incident bio simuliran, sva ta pitanje će biti otvorena.Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo je u petak saop&scaron;tilo da je u toku predistražnog postupka povodom smrti M.Ž. i okolnosti pod kojima je do&scaron;lo do zapaljenja pirotehničkih sredstava na Filozofskom fakultetu u Beogradu 26. marta i utvrđivanja da li postoje propusti odgovornih lica u vezi sa bezbedno&scaron;ću studenata i zaposlenih na fakultetu, do&scaron;lo do podataka koji ukazuju da je u januaru pro&scaron;le godine na sastanku organizacije studenti u blokadi za protest 15. marta iste godine planirana simulacija upotrebe &quot;zvučnog topa&quot;, za koju bi bili optuženi državni organi.Studenti u blokadi su na instagramu naveli da je dokument na koji se tužila&scaron;tvo poziva nastao dva meseca pre protesta 15. mart i da se odnosio na protest na Autokomani u kome su, kako tvrde, razmatrani različiti bezbednosni rizici i mogući oblici policijske intervencije nad građanima i studentima koji su pripremali celodnevnu blokadu te raskrsnice.

Blokaderi pokušavaju da izbegnu odgovornost za "zvučni top": "Postojao je signal ili komanda"

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

0 Ostavite komentar

Blokaderi pokušavaju da izbegnu odgovornost za "zvučni top": "Postojao je signal ili komanda"

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

0 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest