Brnabić o aferi "zvučni top": "Imali su tri cilja"; "Picula piše čak tri rezolucije o lažnom topu" VIDEO

"Želala sam da se oglasim u vezi sa lažnom, dobro isplaniranom aferom 'zvučni top'. Mi danas znamo da je ta laž bila planirana najmanje mesec i po dana ranije. Imala je tri cilja – dehumanizaciju Vučića, odnosno da se predstavi kao neko ko nije čovek, već monstrum, kao neko ko je ubica. Zbog toga je, već nakon prvih 24 časa od te laži da je upotrebljen zvučni top, termin zvučni top potpuno nestao, jedino što je ostalo bilo je da je Vučić monstrum koji je pucao sopstvenom narodu u leđa", rekla je Brnabić u svom obraćanju.

"Drugi cilj je bio da se dodatno podeli naše društvo, da se dodatno inspiriše neverovatna mržnja i da se izazove maksimalna netrpeljivost prema onima koji se ne slažu sa blokaderima", dodala je.

"Treći cilj, o kome su raspravljali na tom sastanku Krovne radne grupe, koji su definisali kao 'masan odgovor Brisela'. Treći cilj je bio da se maksimalno pojača strani pritisak na Srbiju, da se Vučić i cela vlast označe kao zločinački režim, te da se ultimativno kazni Republika Srbija", kaže Brnabić.

"Da se zatraže sankcije Srbiji, zločinačkom režimu, i da se tako pruži direktno što veća podrška blokaderima iz inostranstva. Dosta smo čuli o prva dva, i važno je da o tome razgovaramo u budućnosti, ali zbog trećeg cilja držim pres-konferenciju, jer se to tiče međunarodnih odnosa. Dakle, nisu reagovali i hvala im na tome. Oni najodgovorniji političari iz EU, nismo čuli oglašavanje ozbiljnih ljudi iz EK i SE, jer su dovoljno odgovorni da ne mogu da rizikuju reputaciju da se oglašavaju o zvučnom topu koji niko nije video ni čuo. Reagovale su, po uobičajenom principu, grupe za pritisak. Plasiranje laži o zvučnom topu bila je fantastično osmišljeno, unapred pripremljeno, dobro pripremljeno i jako dobro plasirana, skoro perfektno izvedena", dodala je.

Brnabić naglašava da je incident u kome je stradala studentkinja Filozofskog fakulteta omogućilo Tužilaštvu da dođe do ovih dokaza.

"Prvi korak nastupa već 20. marta. Taj lažni incident se desio 15. uveče, prvi korak iz određenih evropskih institucija došao je 20. marta. Nisu čekali nikakvu istragu, nisu čekali dokaze, nisu pitali ni za istragu. Efektivnih četiri dana nakon laži, izvestioci Parlamentarne skupštine Saveta Evrope za praćenje obaveza i dužnosti Srbije, Aksel Šefer iz Nemačke i Viktorija Tiblom iz Švedske saopštavaju: Iako je protest bio miran, neobična uznemirujuća buka praćena udarom vetra... To nema veze sa zvučnim topom i da su pitali bilo kog eksperta, znali bi, ali nisu, jer je bio važan samo 'masan odgovor iz Brisela', pritisak na Srbiju i kažnjavanje", istakla je ona.

"Prvo su pominjane desetine ljudi, pa 60, pa stotine, na kraju su došli do 4.000 ljudi. za istu laž. Besramno", naglašava Brnabić.

"Dakle, desetine ljudi koji su lečeni, na kojima je možda upotrebljen LRAD. Četiri dana kasnije imamo izjavu da je možda korišćen. Bez ikakvih dokaza, ali bila je potrebna jasna i javna reakcija. Drugi korak, 47 građana podnosi osam dana nakon laži, zahtev Evropskog suda za ljudska prava da dostavi privremenu meru kojom bi se vlasti u Srbiji obavezale da spreče upotrebu zvučnog oružja, krivično gonjenje onih koji učestvuju u javnoj raspravi o upotrebi zvučnog oružja. I treće, da sprovedu hitnu istragu o tome da je zvučno oružje korišćeno", nabrojala je ona.

"Samo sedam-osam dana im je trebalo da pošalju dopis, zar to nije najbolji dokaz da je sve ovo pripremano? Dakle tražili su zabranu da se gone oni koji uznemiravaju javnost i šire lažne vesti o zvučnom topu", pita Ana Brnabić.

"Prvo su pominjane desetine ljudi, pa 60, pa stotine, na kraju su došli do 4.000 ljudi. za istu laž. Besramno", naglašava Brnabić.

"Dakle, desetine ljudi koji su lečeni, na kojima je možda upotrebljen LRAD. Četiri dana kasnije imamo izjavu da je možda korišćen. Bez ikakvih dokaza, ali bila je potrebna jasna i javna reakcija. Drugi korak, 47 građana podnosi osam dana nakon laži, zahtev Evropskog suda za ljudska prava da dostavi privremenu meru kojom bi se vlasti u Srbiji obavezale da spreče upotrebu zvučnog oružja, krivično gonjenje onih koji učestvuju u javnoj raspravi o upotrebi zvučnog oružja. I treće, da sprovedu hitnu istragu o tome da je zvučno oružje korišćeno", nabrojala je ona.

"Samo sedam-osam dana im je trebalo da pošalju dopis, zar to nije najbolji dokaz da je sve ovo pripremano? Dakle tražili su zabranu da se gone oni koji uznemiravaju javnost i šire lažne vesti o zvučnom topu", pita Ana Brnabić.

Ona dodaje da onda na pozornicu stupa teška konjica – Tonino Picula, Joveva, Prebilič, Goci i ostali koji preuzimaju na sebe 'masan odgovor Brisela'.

"Opet želim da ponovim, i da napravim jasnu distinkciju. Predsednica Evropskog parlamenta Roberta Mecola se nikada nije izjašnjavala po ovom pitanju. Niko od viših, odgovornijih zvaničnika se nikada nije oglašavao o ovoj temi. I sada slušajte poštovani građani kako to izgleda. Tonino Picula ne stavlja zvučni top u jednu rezoluciju, ne u dve, već piše tri rezolucije o zvučnom topu. Tri rezolucije o zvučnom topu! Prva se donosi 7. maja, druga 22. oktobra 2025, a treću verovali ili ne spremaju sada, pa valjda nije bilo dovoljno dva puta, već će da ponove laž o zvučnom topu i sada", dodala je ona.